万科闪电清仓A股库存股 回笼资金4.79亿元
万科闪电清仓A股库存股 回笼资金4.79亿元
万科闪电清仓A股库存股 回笼资金4.79亿元【环球时报报道 记者 丁雅栀】据路透社10日报道,美国白宫人工智能(AI)和加密货币事务负责人戴维·萨克斯当天表示,中国在AI模型领域仅落后美国3到6个月,并警告称,若(ruò)政府过度监管AI产业,可能会使美国失去主导地位,把(bǎ)市场(shìchǎng)拱手让给(rànggěi)中国。
新加坡《联合早报》提到(tídào),中国(zhōngguó)初创公司深度求索(DeepSeek)今年1月推出(tuīchū)低成本、高效能的AI模型R1,在全球科技界引起震动。此后,多家中国大型科技企业相继推出自研模型,主打高性价比,与西方领先(lǐngxiān)模型展开竞争。
“这是一场势均力敌的(de)竞赛。”在华盛顿举行的亚马逊云科技峰会上,萨克斯表示,中国在AI模型方面已取得显著(xiǎnzhù)进展,美国必须尽快扫除过度监管导致(dǎozhì)的创新障碍。他警告称:“我确实担心,我们正走在一条被恐惧驱动(qūdòng)的道路上,最终可能会扼杀当前令人振奋(lìngrénzhènfèn)的技术进展。”
白宫随后解释称,萨克斯指的是中国(zhōngguó)的AI模型,并补充称中国在AI芯片性能方面(fāngmiàn)比美国落后一到两年。
为在人工智能竞争中赢过中国,拜登、特朗普政府对中国芯片制造能力采取了不同的打压策略。拜登在今年1月即将卸任的前(qián)一周紧急出台了“人工智能扩散规则”,在世界范围内将芯片进口国划分(huàfēn)为三个(sāngè)等级。这一规则一经(yījīng)发布便引发多国批评。
特朗普政府在今年(jīnnián)5月12日废除了上述原定于5月15日生效的(de)规则。美国商务部工业与(yǔ)安全局当时(dāngshí)发表声明称,拜登的出口管制政策“将扼杀美国创新,并给企业强加繁重的监管负担”。该局还称,未来(wèilái)将出台替代性新规。彭博社报道称,知情人士透露,特朗普政府正起草自己的方案,可能转而与各国单独磋商。
与此同时,美国商务部发布对华AI出口(chūkǒu)管制,警告全球企业若允许将美国芯片用于(yòngyú)训练中国AI模型,可能面临(miànlín)法律后果,此外还警告业界使用中国先进计算机芯片(jìsuànjīxīnpiàn)包括特定华为昇腾芯片存在风险。中方对此多次表示反对,5月21日,中国商务部发言人表示,美方措施涉嫌构成对中国企业采取(cǎiqǔ)歧视性限制措施。任何组织和个人执行或协助执行(xiézhùzhíxíng)美方措施,将涉嫌违反《中华人民共和国反外国制裁(zhìcái)法》等法律法规,须承担相应法律责任。
萨克斯在10日的峰会上揭露了美政府背后的用心,他称(tāchēng),如果5年后市场上充斥(chōngchì)着华为的AI芯片,“那就意味着我们输了……绝不能让这种情况发生(fāshēng)”。
他进一步解释了特朗普政府(zhèngfǔ)与拜登政府在芯片管制问题上的不同,批评上届政府的“扩散规则”使“扩散”一词被附上了负面含义(hányì),“技术扩散本应是件好事”。路透社称(chēng),拜登政府的“人工智能扩散规则”曾把(bǎ)阿联酋等(děng)国家列入AI芯片出口限制名单中。萨克斯质疑称:“我们到底给了他们什么选择?我们简直是把他们推向了中国。”
外媒分析称,萨克斯此番表态疑似(yísì)对美科技(kējì)(kējì)界的呼应。英伟达首席执行官黄仁勋今年5月底表示,无论有没有英伟达芯片,中国都会继续前进。5月8日,OpenAI、超威等4家美国科技企业的高管在美国国会山出席听证会(tīngzhènghuì)时发出警告称,出口管制可能让美科技企业在竞争中失去优势(yōushì)。
路透社称,萨克斯淡化了美国AI芯片(xīnpiàn)可能被走私的(de)风险。“我们讨论这些芯片时,就好像它们可以被藏在公文包(gōngwénbāo)里走私一样。实际上不是这样的。这些设备的机架有(yǒu)八英尺高、两吨重。”萨克斯说,“很容易就能验证这些芯片是否还在它们应该待的地方。”
路透社分析称,萨克斯这番言论意味着美国(měiguó)的(de)AI政策重心可能会转向推动AI芯片和模型向更大范围的市场出口,以加强美国在全球市场的主导地位,与中国竞争(jìngzhēng)。
对外经济贸易大学国家安全与治理研究院(yánjiūyuàn)研究员梁怀新11日对《环球时报》记者表示,萨克斯的言论凸显当前美国人工智能(réngōngzhìnéng)产业发展中的一个尴尬问题,即在试图将人工智能“武器化”的同时,美国面临人工智能产业国际竞争力下降(xiàjiàng)。一方面,美国政府想把人工智能作为限制中国等新兴(xīnxīng)经济体甚至是其盟友的“武器”,打压他国(tāguó)的人工智能产业发展,如限制芯片出口等。但另一方面,这会对美国人工智能产业的国际合作产生(chǎnshēng)影响,最终(zuìzhōng)“画地为牢”。
【环球时报报道 记者 丁雅栀】据路透社10日报道,美国白宫人工智能(AI)和加密货币事务负责人戴维·萨克斯当天表示,中国在AI模型领域仅落后美国3到6个月,并警告称,若(ruò)政府过度监管AI产业,可能会使美国失去主导地位,把(bǎ)市场(shìchǎng)拱手让给(rànggěi)中国。
新加坡《联合早报》提到(tídào),中国(zhōngguó)初创公司深度求索(DeepSeek)今年1月推出(tuīchū)低成本、高效能的AI模型R1,在全球科技界引起震动。此后,多家中国大型科技企业相继推出自研模型,主打高性价比,与西方领先(lǐngxiān)模型展开竞争。
“这是一场势均力敌的(de)竞赛。”在华盛顿举行的亚马逊云科技峰会上,萨克斯表示,中国在AI模型方面已取得显著(xiǎnzhù)进展,美国必须尽快扫除过度监管导致(dǎozhì)的创新障碍。他警告称:“我确实担心,我们正走在一条被恐惧驱动(qūdòng)的道路上,最终可能会扼杀当前令人振奋(lìngrénzhènfèn)的技术进展。”
白宫随后解释称,萨克斯指的是中国(zhōngguó)的AI模型,并补充称中国在AI芯片性能方面(fāngmiàn)比美国落后一到两年。
为在人工智能竞争中赢过中国,拜登、特朗普政府对中国芯片制造能力采取了不同的打压策略。拜登在今年1月即将卸任的前(qián)一周紧急出台了“人工智能扩散规则”,在世界范围内将芯片进口国划分(huàfēn)为三个(sāngè)等级。这一规则一经(yījīng)发布便引发多国批评。
特朗普政府在今年(jīnnián)5月12日废除了上述原定于5月15日生效的(de)规则。美国商务部工业与(yǔ)安全局当时(dāngshí)发表声明称,拜登的出口管制政策“将扼杀美国创新,并给企业强加繁重的监管负担”。该局还称,未来(wèilái)将出台替代性新规。彭博社报道称,知情人士透露,特朗普政府正起草自己的方案,可能转而与各国单独磋商。
与此同时,美国商务部发布对华AI出口(chūkǒu)管制,警告全球企业若允许将美国芯片用于(yòngyú)训练中国AI模型,可能面临(miànlín)法律后果,此外还警告业界使用中国先进计算机芯片(jìsuànjīxīnpiàn)包括特定华为昇腾芯片存在风险。中方对此多次表示反对,5月21日,中国商务部发言人表示,美方措施涉嫌构成对中国企业采取(cǎiqǔ)歧视性限制措施。任何组织和个人执行或协助执行(xiézhùzhíxíng)美方措施,将涉嫌违反《中华人民共和国反外国制裁(zhìcái)法》等法律法规,须承担相应法律责任。
萨克斯在10日的峰会上揭露了美政府背后的用心,他称(tāchēng),如果5年后市场上充斥(chōngchì)着华为的AI芯片,“那就意味着我们输了……绝不能让这种情况发生(fāshēng)”。
他进一步解释了特朗普政府(zhèngfǔ)与拜登政府在芯片管制问题上的不同,批评上届政府的“扩散规则”使“扩散”一词被附上了负面含义(hányì),“技术扩散本应是件好事”。路透社称(chēng),拜登政府的“人工智能扩散规则”曾把(bǎ)阿联酋等(děng)国家列入AI芯片出口限制名单中。萨克斯质疑称:“我们到底给了他们什么选择?我们简直是把他们推向了中国。”
外媒分析称,萨克斯此番表态疑似(yísì)对美科技(kējì)(kējì)界的呼应。英伟达首席执行官黄仁勋今年5月底表示,无论有没有英伟达芯片,中国都会继续前进。5月8日,OpenAI、超威等4家美国科技企业的高管在美国国会山出席听证会(tīngzhènghuì)时发出警告称,出口管制可能让美科技企业在竞争中失去优势(yōushì)。
路透社称,萨克斯淡化了美国AI芯片(xīnpiàn)可能被走私的(de)风险。“我们讨论这些芯片时,就好像它们可以被藏在公文包(gōngwénbāo)里走私一样。实际上不是这样的。这些设备的机架有(yǒu)八英尺高、两吨重。”萨克斯说,“很容易就能验证这些芯片是否还在它们应该待的地方。”
路透社分析称,萨克斯这番言论意味着美国(měiguó)的(de)AI政策重心可能会转向推动AI芯片和模型向更大范围的市场出口,以加强美国在全球市场的主导地位,与中国竞争(jìngzhēng)。
对外经济贸易大学国家安全与治理研究院(yánjiūyuàn)研究员梁怀新11日对《环球时报》记者表示,萨克斯的言论凸显当前美国人工智能(réngōngzhìnéng)产业发展中的一个尴尬问题,即在试图将人工智能“武器化”的同时,美国面临人工智能产业国际竞争力下降(xiàjiàng)。一方面,美国政府想把人工智能作为限制中国等新兴(xīnxīng)经济体甚至是其盟友的“武器”,打压他国(tāguó)的人工智能产业发展,如限制芯片出口等。但另一方面,这会对美国人工智能产业的国际合作产生(chǎnshēng)影响,最终(zuìzhōng)“画地为牢”。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎